Hyvät kokousedustajat, ystävät ja toverit! Erilaiset näkemykset ja vaihtoehdot kuuluvat demokraattiseen politiikkaan. Politiikka ei ole jalkapalloa tai jääkiekkoa, jossa kansanedustajat ja puoluejohto ovat pelikentällä pelaamassa ja muiden tehtävänä on kannustaa ja pitää henkeä ylhäällä. ”Ollako hallituksessa vai ei?” voi olla vaikea valinta puolueelle myös sen materiaalisten seurausten takia, mutta valinnassa ei ole kyse luottamuksesta puolueen omalle väelle – kyse on koko hallituksesta ja sen politiikan suunnasta. Valinta on poliittinen.
Kohti Eurovaaleja!
Toukokuun eurovaaleissa on kyse tulevaisuuden suunnasta. Jos joku otaksuu, että eurovaalien vaihtoehdot ovat Olli Rehn ja Timo Soini, hän erehtyy pahan kerran. Kun pintaa vähän raaputtaa niin huomataan, että vain vasemmistolla on näissä vaaleissa selvä ja kauaskantoinen muutosohjelma.
Kasvihuonekaasuvero hidastaisi ilmastonmuutosta
Päästöjen verottaminen olisi helpompi toteuttaa kuin päästökauppa ja päästökiintiöiden jakaminen. Tämä kirjoitus julkaistiin HS Vieraskynänä perjantaina 25.10.2013. Pituusrajoitusten takia ja toimitustyön seurauksena yksi olennainen osa argumenttia putosi pois eli päästökauppajärjestelmään olennaisesti kuuluvan ilmakehän yksityistämisen kritiikki. Kannattaa siis lukea myös Tulevaisuuden politiikkaa kirjan luku ”Globaalin kasvihuonepäästöveron puolesta — mutta ei verotusta ilman demokratiaa!”.
Can the EU change? Two conferences in Brussels in October 2013 on the social dimension of the EMU and European unemployment benefit scheme
A conference report from Brussels. On 2 October 2013, the Commission published a short paper setting out rough contours for deeper integration and for strengthening the EMU by creating a “social dimension”. The idea has been discussed in the past. This time it is also about responding to the Euro crisis and rising forces of nationalism. Integration needs to be given a “human face”.
