Blogini ”Sanktioiden vaikutus Venäjään ja maailmanpolitiikkaan” herätti lukijoiden mielissä isoja kysymyksiä. ”Miten lännen mielestäsi tulisi suhtautua Venäjän aggressioon, Heikki Patomäki?” ”Kuinka mielestäsi sitten tilanne pitäisi ratkaista ? Pitäisikö meidän vain hyväksyä Venäjän sekaantuminen Ukrainan tilanteeseen ja Venäjän maalaajentumiset niin Krimillä kuin itä-Ukrainassa?” ”Jos ei pakotteita, niin mitä sitten?” Sanalla sanoen: miten konfliktia pitäisi lähteä ratkaisemaan?
Sanktioiden vaikutus Venäjään ja maailmanpolitiikkaan
Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat asteittain kiristäneet pakotteita Venäjää vastaan. Joukko uusia EU-pakotteita Venäjää vastaan astuu tänään torstaina 31.7.2014 voimaan. Niin sanotut asiantuntijatkin näyttävät iloisesti kommentoivan näitä sanktioita, mitä ilmeisimmin edes tuntematta alan tutkimusta tai kansainvälisten pakotteiden historiaa.
Ulkopoliittinen instituutti ja konfliktien analyysi: mielipiteitä vai tietoa?
Ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan Ulkopoliittinen instituutti (UPI) ja muut tutkimuslaitokset tarjoavat Ukrainasta ja muista konflikteista enemmän mielipiteitä kuin tietoa. Tuomiojan lausunnossa on vinha perä, mutta mikä erottaa tiedon mielipiteistä?
”Syylliset täytyy saada vastuuseen!”
Julkisuudessa esitetty evidenssi malesialaiskoneen turmasta viittaa ainakin alustavasti siihen, että Venäjä-mieliset joukot itäisessä Ukrainassa ampuivat matkustajakoneen alas tehokkaalla Venäjällä valmistetulla BUK-ilmatorjuntajärjestelmällä. […] Kaksi väärää ei tee yhtään oikeata, mutta kysymys kuuluu: mistä tulee englanninkielisen maailman oikeutus vaatia malesialaiskoneen pudottajia vastuuseen ja oikeuden eteen? Laillisuusperiaate edellyttää, että kaikki ovat yhdenveroisia lain edessä.
