Ari Ojapelto on valtavirtataloustieteen ankara kriitikko ja monesti oikealla asialla. On helppo olla samaa mieltä Erkki Tuomiojan arvion kanssa, että ”Ojapellon kaikkiin näkemyksiin ei tarvitse yhtyä voidakseen todeta, että talouspoliittinen keskustelu Suomessa olisi paljon vähäisempää ja värittömämpää ilman hänen kaltaistaan valtavirran suorapuheista kriitikkoa”. Ojapellon viimeisin blogikirjoitus parin päivän takaa on ”Mistä talousprofessoreille maksetaan?”.
Yhteinen yhtiövero Eurooppaan?
Yhtiövero on laskenut useimmissa maissa dramaattisesti, kymmeniä prosentteja. Lisäksi suuret monikansalliset yhtiöt harjoittavat aggressiivista verosuunnittelua, mikä edelleen vähentää verokertymää ainakin sadalla miljardilla vuodessa pelkästään EU-alueella. EU:sta ei ole ollut mitään apua: verosota maiden välillä on viime aikoina ollut ankarinta juuri Euroopassa. Samalla itse EU on oikeuttamiskriisissä ja EU:n hajoaminen uhkaa jatkua. EU tarvitsisi rahoituskapasiteettia ja finanssipolitiikkaa voidakseen parantaa talouskehitystä ja kansalaisten arkielämää. Tässä voisi olla tilaisuus iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla. S&D ryhmä järjesti näistä kysymyksistä työpajan Euroopan parlamentissa eilen 7.3.2017. Alla lyhyt raporttini (kuvia tapahtumasta löytyy täältä).
Venäjän uhka ja ennakoinnin etiikka
Kenelläkään ei ole kristallipalloa, josta tulevaisuuden tapahtumat voisi suoraan nähdä. Tulevaisuus on epävarma. Kuitenkin ”haasteista” ja ”uhkista” puhuminen edellyttää, että meillä on asianmukaista tietoa tulevaisuuden vaaroista. Esimerkiksi Venäjän poliittisesta ja sotilaallisesta uhasta on ryhdytty puhumaan myös tavalla, joka edellyttää kykyä nähdä tulevaisuuteen. [Toimitettu ja uudelleen järjestelty versio tästä kirjoituksesta julkaistiin Aamulehdessä sunnuntaina 5.3.2017.]
Uusliberalismin jälkeen – yksityinen vapaus, julkinen vapaus ja vapaus kehityksenä
Vapauden poliittinen retoriikka | tieteenpaivat.fi. Tämä on lauantaina 14.1.2017 tieteiden päivien paneelissa ”Vapauden poliittinen retoriikka” pitämäni esitelmä. Puheenjohtajana toimi professori Mika Ojakangas Jyväskylän yliopistosta; mukana puhujina ja keskustelemassa dosentit Markku Koivusalo ja Tuija Saresma.
