Heikki Pursiainen on taas intoutunut polemiikkiin jälkikeynesiläisyyttä ja tällä kertaa erityisesti Jussi Ahokasta vastaan – yhtä suurella itseriittoisuudella kuin aina. Tässä blogissa nostan esille taannoisissa debateissa kunnollista käsittelyä vaille jääneen asiattomien bloggarien väitteen Steve Keenin epäpätevyydestä, jota he ovat käyttäneet lyömäaseena yleisemminkin.
Onko Keen todella tehnyt alkeellisia virheitä? Pursiaisen ja Saarimaan väitteet Keenin ”alkeisvirheistä” on helppo osoittaa perusteettomiksi ja samalla paljastuu myös heidän ylimielisen retoriikkansa onttous. Kysymyksessä matematiikan roolista poliittisen talouden tutkimuksessa olen silti Keenin kanssa hieman eri mieltä. Taloustieteen ideologisuus tulee esille erityisen kirkkaasti juuri perustavien metodologisten kysymysten yhteydessä.
