Tänään ehdin avaamaan päivän Hesarin vasta myöhään iltapäivällä. Kun lopulta avasin pääkirjoitussivun – joka yksipuolisessa asenteellisuudessaan ja suoranaisessa tietämättömyydessään ja vastuuttomuudessaan on ylittänyt itsensä kerta toisensa jälkeen – silmiini sattui ensimmäisenä Saska Saarikosken kirjoitus ”Kreikkalaiset pitävät itseään merkityksellisempinä kuin he ovatkaan”.
Kestävyysvaje
Uuden SSS-hallituksen leikkaukset tuntuvat monista täysin käsittämättömiltä. Jos huolena on Suomen tulevaisuus, miksi leikata massiivisesti juuri koulutuksesta, jonka luulisi olevan avain parempaan tulevaisuuteen? Ja mikä vielä ihmeellisempää monien mielestä: jos on pakko leikata yliopistoilta, miksi leikata eniten juuri Helsingin yliopistolta, joka on maan paras?
Moninaisuuden politiikkaa: visioni tulevaisuuden globaalista vasemmistosta
Vierailuni Arto Luukkasen ”Dosentti”-ohjelmassa Alfa-TV:ssä (ensimmäinen esitys 26.5.) innosti monia kommentoimaan asiaa facebookissa, sähköpostitse ja puhelimitsekin. Kommentit eivät koskeneet keskustelun sisältöä vaan Luukkasta ja hänen ”russofobiaansa”, toimintaansa ja perussuomalaisuuttaan. Ensin ajattelin vain laittaa pari huomiota kommentiksi fb-keskusteluun, mutta koska niillä on yleisempää merkitystä, on ehkä parempi julkaista ne erillisenä blogina.
Sipilän viuhka ja kestävyysvajeen ideologia: mitä oikeasti tulee tapahtumaan?
Hallitusneuvottelut ovat vaikeutuneet sitä mukaa kun leikkauslistaa on tosissaan ruvettu tekemään. Monille perussuomalaisten ja keskustan neuvottelijoille leikkaukset ovat kova pala. Mikä tahansa konkreettinen leikkaus tulee herättämään vastareaktion ja todennäköisesti myös syömään gallup-kannatusta. Mutta mitä ovat leikkausten pidemmän aikavälin kokonaisvaikutukset? Jatka lukemista
