Hallitus laskee saavansa rakennepaketilla 260 miljoonan euron säästöt kuntien menoja karsimalla ja noin 700 miljoonan säästöt kuntien tehtäviä muokkaamalla. YLE Uutisten mukaan Jyrki Katainen on todennut päätösten olevan vaikeita, samalla lisäten, että niitä ei voi jättää tekemättä.”Nyt voidaan vähän luottavaisemmin suhtautua Suomen tulevaisuuteen.” Vihreiden Ville Niinistö on samoilla linjoilla: ”Tulos osoittaa, että hallitus voi viedä maata kohti kestävää tulevaisuutta”. Oletuksena on, että mitä enemmän julkisia menoja leikataan, sen kestävämpi talous. Nyt ollaan vasta matkalla kestävyyttä kohti.

Jatka lukemista

Hyvät kokousedustajat, ystävät ja toverit! Erilaiset näkemykset ja vaihtoehdot kuuluvat demokraattiseen politiikkaan. Politiikka ei ole jalkapalloa tai jääkiekkoa, jossa kansanedustajat ja puoluejohto ovat pelikentällä pelaamassa ja muiden tehtävänä on kannustaa ja pitää henkeä ylhäällä. ”Ollako hallituksessa vai ei?” voi olla vaikea valinta puolueelle myös sen materiaalisten seurausten takia, mutta valinnassa ei ole kyse luottamuksesta puolueen omalle väelle – kyse on koko hallituksesta ja sen politiikan suunnasta. Valinta on poliittinen.

Jatka lukemista

Toukokuun eurovaaleissa on kyse tulevaisuuden suunnasta. Jos joku otaksuu, että eurovaalien vaihtoehdot ovat Olli Rehn ja Timo Soini, hän erehtyy pahan kerran. Kun pintaa vähän raaputtaa niin huomataan, että vain vasemmistolla on näissä vaaleissa selvä ja kauaskantoinen muutosohjelma.

Jatka lukemista

Päästöjen verottaminen olisi helpompi toteuttaa kuin päästökauppa ja päästökiintiöiden jakaminen. Tämä kirjoitus julkaistiin HS Vieraskynänä perjantaina 25.10.2013. Pituusrajoitusten takia ja toimitustyön seurauksena yksi olennainen osa argumenttia putosi pois eli päästökauppajärjestelmään olennaisesti kuuluvan ilmakehän yksityistämisen kritiikki. Kannattaa siis lukea myös Tulevaisuuden politiikkaa kirjan luku ”Globaalin kasvihuonepäästöveron puolesta — mutta ei verotusta ilman demokratiaa!”.

Jatka lukemista