Nato-keskustelua vai -valmistelua? Vielä kerran Haglundista

18. toukokuuta 2014

Suomessa on ollut tapana vaatia jostakin asiasta keskustelua, kun vaatija oikeasti tarkoittaa, että hän haluaisi tuon asian tehtävän, tai on käytännössä jo valmistelemassa asiaa, muttei halua tai uskalla sanoa sitä ääneen.

Jatka lukemista

Tekniikka on politiikkaa: Haglund, Mashiri ja Nato

17. toukokuuta 2014

”Turponarkkien” eli turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta kiinnostuneiden keskuudessa some-suosiota saavuttanut upseeri James Mashiri kirjoitti eilen kommentin blogiini uudesta Nato-sopimuksesta. Mashirin pääpointti oli, että Nato-sopimus on vain tekniikkaa ja suora jatke jo aikaa sitten solmitulle rauhankumppanuussopimukselle. Myös salailu on normaalia.

Jatka lukemista

Marshall-apua Ukrainalle

16. toukokuuta 2014

Ukrainan kriisin taloudelliset taustat ovat jääneet liian vähälle huomiolle. Tuhoisan talouskurin sijasta Ukraina tarvitsee laajamittaista talousapua ja ennen kaikkea investointiohjelman. Kirjoitin  kannanottoni alun perin HS Mielipidesivuille. Vasta kun kysyin jutun kohtaloa vajaa viikkoa myöhemmin sieltä vastattiin, että ”ehdokkaiden karenssi on alkanut sivuillamme”. Viikkolehti lopulta  julkaisi tämän lyhyen kirjoituksen toukokuussa eurovaalien alla.

Jatka lukemista

Uuden Nato-sopimuksen poliittinen merkitys

15. toukokuuta 2014

Sunnuntaisuomalainen paljasti vajaa kuukausi sitten, että Suomi on aikeissa lähentyä sotilasliitto Natoa uudella yhteistyösopimuksella. Keskustelu uuden Nato-sopimuksen poliittisesta merkityksestä on jäänyt pinnalliseksi.

Jatka lukemista